〔古代文献知识〕

一、弄清文义和事理

　　断句标点，首先要仔细体会原文的意思，弄清上下文在意思上的施受、承转、因果等联系。例如：

　　（1）北宫子谓西门子曰：“……子自以德过朕邪？”西门子曰：“予无以知其实。汝造事而穷，予造事而达，此厚薄之验欤？而皆谓与予并，汝之颜厚矣。”北宫子无以应，自失而归。中涂遇东郭先生。先生曰：“汝奚往而反，偊偊而步，有深愧之色邪？”北宫子言其状。东郭先生曰：“吾将舍汝之愧，与汝更之西门氏而问之。”曰：“汝奚辱北宫子之深乎？固且言之。”西门子曰……（《列子·力命》）

　　《误例》……东郭先生曰。吾将舍汝之愧。与汝更之。西门氏而问之曰。

　　东郭先生的话意思是：我将解脱你的羞愧，跟你一起再到西门氏那里去责问他。 下面的“曰”，是二人到西门氏那里以后东郭先生曰。误例的断句者没有弄清东郭先生是要通过“与汝更之西门氏而问之”来“舍汝之愧”，造成了在“更之”后不当断而断、在“问之”后当断而不断的错误，致使“与汝更之”不知所云，又把下面东郭先生说的话安到西门子头上，上下文义无法贯通。

　　（2）诸垒相次土崩，悉弃其器甲争投水，死者十余万，斩首亦如之。（《资治通鉴·梁纪二》）

　　《误例》……悉弃其器甲，争投水死者十余万，……

　　这段话是描写公元507年梁与北魏战于邵阳洲，北魏军大败时的情景。“弃其器甲争投水”是为了逃命。误例标点者没有仔细体会到这个意思，而在“甲”后用逗号，将“争投水”和“死”连读，使人很容易理解为“争著投水而死”，不合情理。

　　（3）绛侯周勃既就国，每河东守、尉行县至绛，勃自畏恐诛，常被甲、令家人持兵以见之。（《资治通鉴·汉纪六》）

　　《误例》……常被甲，令家人持兵以见之。

　　这段话是说周勃怕被杀害，会见地方官时自己被甲，叫家人拿著兵器。“见之”是周勃见，不是家人见。误例断句者没有仔细体会其间这种关系，而在“甲”后用逗号，使人很容易理解为“家人见之”。

　　（4）……于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南。行略定秦地。函谷关有兵守关，不得入。（《史记·项羽本纪》）

　　《误例》……行，略定秦地。

　　“行略定秦地”，是行将略定秦地，是尚未实现的事。误例的标点者没有联系上下文文意考虑“行”字的意义，而在“行”后加了逗号，这样，“略定秦地”就成了已实现的事，与下面两句前后矛盾。

　　（5）初，太后兄弟八人，独弟曼早死，不侯。《胡三省注》凤，嗣父爵阳平侯。崇安成侯。庶弟五人，同日封，谓之五侯。八人之中，独曼不侯。（《资治通鉴·汉纪二十三》）

　　《误例》凤嗣父爵阳平侯。崇安成侯庶弟五人，同日封，谓之五侯。

　　“太后”，指汉成帝之母王太后。从“八人之中，独曼不侯”造句话来看，则太后之兄弟除王曼之外还应有七人。但依误例的标点法来看，则还有六人，显然不对。可见标点者在此未认真计算人数。其实该书于成帝建始元年（公元前32年）有“封舅诸吏、光禄大夫、关内侯王崇为安成侯，赐舅谭、商、立、根、逢时爵关内侯”的记载。据此，再加上嗣父爵的阳平侯王凤和早死的王曼，正好是兄弟八人。

　　（6）后外亲刘斐与他国为婚，后闻之，敕曰：“诸亲戚嫁娶，自当与乡里门户匹敌者，不得因势彊与他方人婚也。”（《三国志·魏书·后妃传》）

　　《误例》……不得因势，彊与他方人婚也。

　　“后”，指魏文帝之后郭氏。“不得因势彊与他方人婚也”，联系上文，应是不能因为势力彊就违反与乡里门户匹敌者为婚的规矩，而与他方人为婚的意思。若依误例，则是不能凭著权势，强行与他方人为婚。但从上下文义来看，不是这个意思，所以“势”后不应该有逗号。

〔共15頁〕 9 10 11 12 13 14 15　上一頁 下一頁