·主页 >> 毛泽东专题 >> 中央文献研究室驳斥胡乔木替毛泽东撰文作诗谣言



中央文献研究室驳斥胡乔木替毛泽东撰文作诗谣言
  
  
文/ (记者) 刘倩 来源:人民网 2011年05月26日

 

  

【编者按】  毛泽东主席逝世之后的三十余年来,在国内外新闻媒体渠道中,一直活跃着一批忙于造谣诽谤之徒。什么“亿元稿费”问题、大跃进饿死三千万问题、毛泽东著作及诗词多是秘书代笔问题,另还有什么《贺新郎》词是写给哪位情人云云,以及大量篡改甚至伪造毛泽东谈话内容等等。他们的手段卑鄙,但捏造的种种数字来源或内幕情节颇能惑众;他们的丑行龌龊,但其不遗余力地四处散布又几乎无孔不入,实可谓流毒甚广。然而,诽谤终归是诽谤,谣言终归被事实一一戮穿。但令人困惑不解的是,为何某些重大谣言往往须由民众来剥析指斥,而本该由权威性机构及时出面的时候,非姗姗来迟,即听而不闻、三敛其口? (繁星)

  


  【中国共产党新闻网北京5月25日电】近日,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校新闻发言人就所谓“毛泽东选集真相”,回答了中国共产党新闻网记者的提问。

  记者:前一段时间,一些网上流传一篇题为“毛泽东选集真相”的文章。文中说,1995年6月,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校就《毛泽东选集》中著作原稿的审核、考证联合向中共中央书记处提出过书面报告。请问有此事吗?

  新闻发言人:你说的这篇文章,我们已经注意到了。这篇文章,全篇都是无中生有、凭空捏造的。根本不存在什么──“中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校就《毛泽东选集》的原稿审核、考证联合向中共中央书记处提出的书面报告”。

  记者:这篇文章还说,1993年6月初,中央文献研究室、中央党史研究室、中央党校,就曾联合向中共中央书记处提出过两份报告,一份是《关于毛泽东著作整理出版工作中存在的问题》;另一份是《关于胡乔木和其他人士对毛泽东著作的意见的处理》。中央书记处就这两个报告作过三点批示。请问真有这些事情吗?

  新闻发言人:这也是凭空捏造,从来没有过这两个报告,更不存在什么中央书记处的三点批示。

  记者:这篇文章说对毛泽东著作的署名问题,中共七届一中全会、中共八届二中全会都作出过决议。有这样的事情吗?

  新闻发言人:没有。这样的“决议”,中共中央从来没有作过。

  记者:这篇文章说,1992年初,胡乔木在病重期间,对探望他的中央领导同志说对毛泽东著作要全面审核。还说,胡乔木提出《纪念白求恩》、《愚公移山》、《为人民服务》及毛泽东诗词《沁园春·雪》都是出自他的手笔,并要求恢复他胡乔木的名字。文章说的这些也是造谣吗?

  新闻发言人:对!的确都是谣言。胡乔木从未提出过要对毛泽东著作的署名问题进行审核。事实恰恰相反,胡乔木生前倒是多次说过,毛泽东经常为他修改文章和其他作品。他不大会写旧体诗词。他写的一些旧体诗词,都是请教过毛泽东,经过毛泽东修改的。

  记者:谢谢你们澄清了事实,也让我们做新闻工作的同仁了解了真相,提高了警惕。



 

繁星读书网
Personal Website. Created by .Copyright ©.