文/王忠新 来源：中华网论坛 2014年04月25日　繁星读书网整理编辑

　　自毛泽东离开了他深爱着的人民，无论《建国以来若干历史问题决议》，无论党和国家领导人的重要讲话，从来没否定毛泽东的历史地位和历史功绩，无论中共十一大至十八大，都明确指出毛泽东思想为党的指导思想。可这只是口头、决议、表面上的文章，而实际上毛泽东思想正被刻意地边缘化，已是不争的事实。那么，毛泽东思想如何被边缘化？当前中共要打赢反腐败这场战争，必须认真思考这个根本性的问题。习总书记提出：马克思列宁主义、毛泽东思想这个根本不能丢！

　　1、用“讨论实践第一”边缘毛泽东思想。就在毛泽东辞世不久，1978年5月10日，从中央党校开始了《实践是检验真理的唯一标准》的大讨论，这场讨论对从根本否定“两个凡是”，解放思想很有裨益。但实践检验真理大讨论，也为边缘化毛泽东思想找到了合理口实。自这场大讨论后，毛泽东被“请下神坛”，毛泽东思想似乎就成了一个禁区和遗忘，无论任何中央公开的文件、中央领导的公开讲话中，除了讲讲毛泽东功过的划分外，毛泽东思想就很少有人提起，毛泽东思想被迅速淡出中国政治舞台的中心。

　　毛泽东思想不讲了，但毛主席的错误却念念不忘地天天讲。翻翻几乎所有版本的名人简介和名人快读，包括世界名人，都对错误只字不提。唯有对毛主席不忘说一句：“就他的一生来看，他对中国革命的不可争论的功绩远远大于他的过失，他的功绩是第一位的，错误是第二位的。”诸如，吉林文史出版社2005年出版的《名人快读》，收录了从公元前的春秋战国时期，一直到公元2005年当代中国，介绍了文化、政治、经济、科技、社会等各界名人309位名人，除提到毛主席一个人犯过错误外，其余的人则无错可提，很具有突出性。

　　2、用“集体结晶”边缘毛泽东思想。31年前的十一届六中全会形成了一个重要决议──《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。这个决议中，对当时要全面否定毛泽东的思潮无疑具有约制作用，但《决议》对毛泽东思想的界定却颇费一番心思：“它是马克思列宁主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的适合中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶”。这个定义的核心“集体智慧的结晶”，就很值得商榷。就是这个定义的核心，本身就对毛泽东思想产生了极大的边缘化。

　　谁听说过牛顿、爱因斯坦的科学成果和科学理论，那是科学界集体智慧的结晶？谁听说过马克思主义是共产主义运动的集体智慧结晶？而毛泽东之伟大到──没有毛泽东就成就不了共产党，没有毛泽东就没有新中国；在历史的许多重要关头，是毛泽东一人智慧敌天下，是一个人艰难而英明的决策无数次地扭转了历史乾坤。中国革命的胜利无疑是毛泽东领导的胜利，是毛泽东思想的胜利，毛泽东思想也无疑是毛泽东为中华民族做出的不朽创造，怎么突然就成了“集体的智慧”？那毛泽东的“错误”，为什么就不能集体承担，却要他老人家一个人去死扛？

　　3、公知精英用谩骂来边缘化毛泽东思想。以茅于轼为代表的一群公知精英，发疯般地攻击毛泽东思想，为了实现和平演变，千方百计地要搬开毛泽东思想这块中流砥柱。借用北美小崔一句话：今天的中国人，比美国人更了解美国，比美国人更关心美国，甚至比美国人更护着美国。不信谁在中国骂美国几句，保准有一大帮“红色接班人”，立刻在微博上操他祖宗。还有你们中国的精英和公知们，整天大嘴“巴巴”地、不知疲倦地，宣传起美国的普世价值，那是一套一套的，比《***》那帮孙子敬业多了。“曹破产”、“吴市场”、“厉股份”，并称中国改革的“三大智囊”和“理论旗舰”。厉以宁鼓吹说：“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步”。“在改革过程中，国有资产的流失是必然的，不必大惊小怪的”。曹君则提出“中国共产党将要改名为中国社会党。吴敬琏在《财经》杂志等公开发行的报刊上连发多文，恶狠狠的把伟大的毛泽东时代否定得干干净净。他在《中国经济60年》中公然宣称：“60年前，中国开始了一个以建立在公有制基础上的计划经济体制来实现民族振兴的宏大尝试，这个尝试以失败告终。”

　　4、在默许谩骂中边缘化毛泽东思想。各种诋毁毛泽东本人和对毛泽东思想的谩骂攻击，不仅一时甚嚣尘上，且在长达30多年中越演越烈。作为改革开放的一大成果：造就出以茅于轼为代表的专门攻击共产党、专门攻击毛泽东，而不受任何批判和制约的一群胡说八道、蛊惑人心的专家。对一个开国领袖的尊重，这是一个民族起码的自尊，而茅于轼之流无耻到了极点！

　　然而，有人仇恨毛泽东这不奇怪，毛主席曾有一句名言：被敌人反对的是好事！而令人非常奇怪的是，既然作为党的历史决议已经肯定了毛泽东的历史地位，毛泽东思想还是全党的行动指南，那为什么面对右派们无所顾忌的无所不用其极的铺天盖地的肆意丑化毛泽东和毛泽东思想的行为，而中共吃皇粮的那一大批理论专家及全党的舆论宣传工具却鸦雀无声、听之任之？网络监管不删疯狂攻击毛泽东的缪文，却专门删除捍卫毛泽东思想的发声！舆论思想优势，是中共特有的政治优势，为什么舆论阵地纷纷丧失了，而听到的就是茅于轼之流的胡言乱语？毛泽东思想怎能不边缘化！

　　对于国内茅于轼之流对毛泽东和毛泽东思想的丑化，美国哈佛大学亚洲研究中心主托尼·赛奇教授都看不下去说：

　　目前中国对毛泽东的肆意丑化已经超越了一个民族应有的理智界限。且不论错误与否，毛泽东应该算是中华民族历史中的一个重要焦点，已经深深嵌入了中国历史。历史就是永恒、历史就是先辈。一个民族的长辈，在世界上没有任何一个国家像中国这样受到恶意谩骂。就拿全世界人人声讨的希特勒、日本天皇来说，你们见过几个德国人、见过几个日本人像中国人这样恶毒谩骂过他们？

　　5、党校在空白中边缘毛泽东思想。毛泽东提出：办党校的目的，就是要使我们同志的政治水平和理论水平提高一步，使我们党更加统一，思想统一、行动统一，使我们党在思想和组织上都是纯洁的，是马列主义的，这样一种严肃态度非有不可。那么，通过党校来纯洁党的思想和组织，无疑应该学习作为全党指导思想的毛泽东思想，但自改革开放后，各级党校在培训党员干部（不是普通党员）的课程中，毛泽东思想却成教育空白，也就是说，根本就不学习毛泽东思想。甚至党校还成了反对毛泽东思想的阵地，党校教员反党也成了一大风景。中共党校的一些教员讲课，不讲点毛泽东的“坏话”，不揭露点共产党的“黑暗”，就显不出他们深刻;不离经叛道的抛出几个“惊世骇俗”的观点，不信口开河给毛泽东和毛泽东时代下几个混蛋结论，就显不出他们思想解放。这就造成进党校学习，越学越糊涂。党校都扫荡了毛主席的著作，其他院校更将毛泽东的著作扫地出门。

　　6、用“加长链条”边缘毛泽东思想。党的七大到十五（除八大）通过的党章都是以马克思列宁主义、毛泽东思想作为自己的行动指南。而党的十六大通过的党章中写道：“中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和‘三个代表’重要思想作为自己的行动指南。”党的十八大通过的党章中写道：中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观作为自己的行动指南。作为党的指导思想的链条越拉越长，毛泽东思想就越来越淡。

　　试问：全世界凡独立的理论体系建立，没有哲学的突出贡献能成为理论体系吗？试问：全世界真正能与毛泽东思想比肩的思想体系有几个？试问：我们党的领导人谁提出的思想，能和毛泽东思想比肩吗？就在党的指导思想的链条越拉越长中，毛泽东的思想地位就越来越淡。作为习近平就任总书记，一个很值得观察的看点，就是什么花里胡哨的理论也没提出，他提出的“成功不必在我”的无私精神 倒很值得肯定。

　　7、在宣传缄口中边缘化毛泽东思想。毛泽东思想是科学，毛泽东思想的形成也是中国共产党成熟的标志！而这个思想的最高巅峰，就是他老人家贡献的两本哲学著作──《矛盾论》和《实践论》，这也是世界哲学史的巅峰。连基辛格在出版的新作《论中国》中，都称毛泽东主席为“哲学王”。毛主席成功实现了人类所有圣人、哲学家、高智慧觉悟者的理想社会，是全世界空前绝后的哲学王、圣王、东方红佛，他既是大陆文明基础上儒释道耶回等各类传统宗教信仰的终结者，又是太空文明时代人类哲学信仰、科学信仰、共产主义信仰等信仰现代化时代的开启者。

　　可在他老人家离世后，中共的所有宣传舆论工具，却只在他老人家诞辰之日，偶有表示外，其他时间都三缄其口，绝口不提，似乎毛泽东思想已被淡忘，已成过气的古董。《人民日报》2011年国庆社论《把握中国发展繁荣的光明前景》一文：谈及中国一百年的历史及我党指导思想时，只提及中国国民党的缔造者孙中山、邓小平理论、（江泽民）“三个代表”重要思想、胡锦涛及科学发展观，对中国共产党的指导思想马列主义毛泽东思想和中华人民共和国的缔造者毛泽东等中国共产党第一代领导人，竟然只字不提。毛泽东思想连“三个代表”和科学发展观都不如？可极具讽刺的是，中山先生的夫人宋庆龄在毛泽东辞世之后，以其享有的独特历史地位，以其同中山先生的对比，以其数十年近距离对毛泽东的了解，得出的结论是“毛主席是举世无双的领袖”，此文发表在《人民日报》，这是对毛泽东一生最科学的评价！

　　就在宣传工作长久的三缄其口，现在有多少年轻的党员知道毛泽东思想？现在宣传孔子、宣传国民党、宣传西方民主、宣传汉奸汪精卫、秦桧等，那是铺天盖地，为什么就不宣传新中国的开国领袖毛泽东？为什么就不宣传毛泽东思想？不学习《矛盾论》怎么能准确把握矛盾的特殊性？

　　毛泽东不是任何人强加给中国人的，历史为中华民族选择了毛泽东，是那个时代最明智最伟大的选择。毛泽东思想是中共立党的根本！如今，就这样的被边缘化了……