文/马少华　来源：北京东博文化研究院 2015年08月30日

　　在中国历史上，甚至世界历史上，毛主席受到无数人崇拜的现象都是值得大书特书的。从普通百姓到高级干部，三教九流，士农工商，甚至国外的大批人，都对毛主席表示无限的崇拜，这是值得深思的。

　　我看过很多对这个现象的分析文章，大都是介绍毛主席的丰功伟绩，如何开天辟地，如何全心全意为人民谋福利，等等。当然，这些都是人们热爱毛主席的重要原因，但总感觉还少了点什么。

　　普通百姓就算了，大众的一个重要特点就是“从众心理”，这一点从现在追捧娱乐明星就可以看出来，所以老百姓的崇拜只能作为参考，并不能揭示问题的真谛。

　　倒是高级干部也对毛主席无限崇拜的现象很值得研究。当时的高级干部，无一不是从战火中成长起来的，阅人无数，经历过的大事也数不胜数，应该都有自己的思想和判断力，但是他们也从心底里对毛主席无限崇拜，把毛主席的话当成金科玉律，这是什么原因？

　　我研究过很多人的传记，发现彭真曾对此有过一段很精准的解释。

　　彭真，1902年10月12日生于山西省曲沃县，1948年12月被任命为中共北平市首任市委书记，后来历任中央政治局委员、全国人大常委会委员长等职，是一位功勋卓著的共和国元老。他对这个现象是这么解释的：

　　“扪心自问，我不是一个盲目迷信的人，但我就是崇拜毛主席。打个比方，一件事情来了，如果主席与少奇或者总理有不同意见，我很自然地就赞成主席的意见；如果是少奇与总理有不同意见，那就不一定了，在这件事情上，我可能赞成少奇的意见，在那件事情上，我可能赞成总理的意见。

　　“为什么会有这样一种心态？这是因为，在党的历史上，几次重大关头，毛主席的意见开头多数人不赞成，他是孤立的，但最终的事实证明还是他正确，他高明，他站得高、看得远。这样一来，对他的个人崇拜就逐渐形成了，我也不例外。”

　　──这就是毛主席被崇拜的根本原因。

图：毛泽东与彭真

　　毛主席被崇拜不是没有原因的，彭真几句话道出了真谛。

　　当两个人意见不一致的时候，该听谁的？你可能一开始会有自己的看法，坚定地认为自己是对的，但是事实却证明你是错的，而对方是对的。一次两次还没什么，但是次数多了呢？等有一百次都证明是你错他对，你还会坚持自己的意见吗？一个明智的人是不会再坚持己见的，因为他的境界完全在你之上，他对问题的看法、对前景的判断，都不是你能理解的，那你除了完全听他的还有什么办法？

　　听起来很无奈，但这就是现实。

　　其实毛主席并不是一开始就是党的最高领导，更不是所谓共产国际指派来的，而是在错综复杂的革命环境中一步步走上来的，而且，当初反对他的人，后来被证明都是错的。

　　起初，党的最高领导人是陈独秀。这位五四运动的领袖、中国共产党的开创者，对国民党实行的是右倾路线，希望能跟国民党合作。当时的毛泽东曾极力反对右倾，明确提出“枪杆子里面出政权”，但没有人听他的，只能回到湖南“养病”。结果事实证明，国民党是不会跟你合作的，右倾路线惨遭失败。人们这才想起来，原来毛泽东才是对的。

　　后来，王明的左倾冒险主义占据了上风，主张跟国民党争夺大城市。这时，毛泽东又提出了反对意见，认为红军军事实力尚小，应该采用游击战术，全力发展革命根据地，农村包围城市。然而，王明毅然拒绝了这个建议。后来证明，站在正确一方的，仍然是毛泽东。周恩来曾评价说：“由于毛主席拨转了航向，使中国革命在惊涛骇浪中得以转危为安，转败为胜。”

　　就连曾经最看不起毛泽东的王明，后来也转变了想法，曾写过一篇《目前抗战形势与如何坚持持久战争取得最后胜利》的文章，号召大家“如北辰而众星拱之”，团结在“中央和毛同志的周围”。1940年5月，王明还在延安作了《学习毛泽东》的演讲，带头振臂高呼“学习毛泽东”！

　　再后来，站在毛主席对面的是张国焘。这位北大学生运动领袖、极具领导才能的老资格，曾号召另立中央，企图率领八万红军北上开创新局面。这时候，又是毛主席跟他做了最坚决的斗争，才保住了红军没有被分裂。

　　遵义会议后，张闻天被选为中共历史上第五位总书记，但他深知自己跟毛主席的差距，几次主动让贤，提出让毛主席来总领全局。因此，后来毛主席成为全党、全军的领袖，是众望所归的。

　　这就是人们为什么崇拜毛主席的原因。这种真心实意的崇拜，绝不是靠宣传就能得来的，而是用明明白白的实力打造出来的。