网易财经9月16日讯：“美国财政部公布了截至 2011年7月底的世界各国及地区持有美国国债的状况。7月中国所持有的美国国债总计 11,735 亿美元，高于6月的 11,655亿美元，环比增持80亿美元，继续位列各国及地区之首。中国已连续四个月增持美国国债。”在美国经济危机愈加乱象横生之际，美国抛弃信誉，用疯狂开动印钞机器手段来套取发展中国家有价值的财物，致使美元及美国国债不断大幅贬值。而偏在此时读到前一资讯，实在有些震惊！

　　近日，《人民日报》发表了“不能忽视外储持有美债过多的风险”一文，从中读到了这样一句话：外汇储备是央行的钱，不是一般意义上中国老百姓的“血汗钱”。

　　中央银行的钱，当然是国家的钱，而国家的钱又应该属于谁的呢？

　　对于我国的外汇储备来源，专家们解释：企业出口商品创回外汇，是国家用等值的人民币将这些外汇买了过来，即所谓的“对冲”。因而这些外汇储备与“老百姓的血汗”无关。

　　让我们来分析一下这个解释吧。

　　所谓的“用等值人民币买回”，就是说，企业出口货物挣回了外国的钱，国家便印出等值的人民币将这笔“外国的钱”买下来，做为“外汇储备”。这对于企业来说，倒也没有什么损失；这种“外汇储备”对于国家来说，便是实实在在的具有“硬通货”性质的财富储备了。关键的问题是，如果国家的外汇储备不能有效利用，却在投资外国国债上打了水漂的话，这笔财富储备就没了。这就等于，本国把有价值的货物赠送给了外国人，却是本国自己印出纸币来顶账。这样，国内输出的有价值的货物越多，国家因顶帐而印出的纸币就越多。想想看，其后果将是什么？这岂能与“老百姓的血汗”无关？

　　对外经贸大学金融学院院长丁志杰说：“外汇储备还有一部分来自外商投资等资本流入，这部分恐怕谈不上是中国老百姓的‘血汗钱’了”。那就要再问问这位丁先生了：外国人到中国来投资、购物，即便将带来的美金兑换成人民币，那人家手里攥着的不还是硬邦邦的“资产”或“货币”吗？姑且以1000美元来说，按现在的汇率，是不是等同你央行要印6700余元人民币兑换给人家？看来好像是以“白纸”换回了外汇，与“人民的血汗”无关，但是，外国人是要用这6700余元“白纸”从你中国拿走真实的等值货物呀。如果是 67000余元、670000余元、6700000余元、67000000余元……，那又是何样的数字规模？在这些等值货物中，有多少实实在在的本土资源消耗在里面？又有多少中国人的纳税在里面？在中国当前的劳动分配状态下，又有多少廉价劳动力的血汗凝结在里面？再说，你这些额外印出的白纸，在中国市场上流通时，又要冲淡多少人民币的价值？中国老百姓又要为贬值的人民币付出多少血汗的代价？岂止是你央行在白纸上一“印”了事？我们不明白，现在的经济专家为什么突然喜欢从单一的概念来阐述“外汇”，恰恰“外汇”的本身从来就不是单一的事情。

　　所购买的万余亿的不断贬值的美国国债，究竟让我们的央行亏了多少？面对着民众的关切与质疑，专家们往往强调最多的是：外汇储备不能无偿“分给民众”。然而，并没有民众曾奢望无偿分到这些钱。既然这央行的钱是国家的钱，且如此富裕，可不可以拿出九牛一毛来与国际市场物资做个变通，多改变一下我们的旱涝、环境污染等问题？可不可以为贫困地区多修一条路、多浚疏一条河道、多修一架桥梁？能否不让我们继续听说哪个山区仍有学生用滑索过河上学、仍有老师背着学生过河回家？中国人自己承受着自然资源的日渐紧缺和高污染，以廉价劳动力生产出来的产品不断大量出口，国内却维持着高物价，还要靠房地产来拉动经济，且又将“等值结汇”下来的外汇大量地购买不断贬值的美国国债，而且明知赔本还要买，这与“宁赠友邦，不与家奴”的逻辑有何区别？而一惯以债务来维持高消费的美国，又在用我们慷慨的巨额“奉献”做着什么？

　　如今专家们还在高调地宣传着：目前美国国债仍是全球规模最大、品质最优、流动性最好、信誉最佳的国债。“越是形势动荡，美元资产就越是‘避风港’。”这就是说：他们对于美国国债仍然看好，即便是赔，因为“信誉最佳”，所以还要坚持买下去。──听罢，我们震惊！还是震惊！！

　　2011.10.18