读“人民网·文史频道”茅于轼、刘泽华两人文章的回复


文/慎思不惑 2011年9月19日

　

　　一、茅于轼的文章“毛泽东在天安门城楼上宣布时，中国人民已‘站起来了’４年多”

　　从茅于轼的文章中不难理解其用意：是外国人让中国人早在1945年就站起来了。理由是，在美国、苏联的干预下，到了1945年，中国境内的外国租界已全部收回。这就难以理解了！──1949年以前，在中国领土上的外国租界，大多无非仅是名义上收回，而公产不收回，特权不收回，租界何谓真正的“收回”？美国人恣意支持中国人打内战，中国仍是官僚资本家及大土豪劣绅等少数富贵阶层的天下，老百姓仍是任人欺凌，甚至流离失所、朝不保夕，中国人何谓“站起来了”？

　　1949年10月1日开国大典时刻，毛泽东在天安门城楼上向世人宣布：“中华人民共和国、中央人民政府成立了！”而你真的感受过──当时全国人民发自肺腑深处的如滔天潮涌般的欢呼吗？


　　二、刘泽华的“毛泽东的《矛盾论》在文革中被发现有抄袭之嫌”

　　更令人愤慨的是这篇撰文。文中强调自己是60年党龄的老党员，是一位“求实”的历史学者，却竟然在没有弄清《社会学大纲》一书真实作者是谁，也没有读过《毛泽东哲学批注集》的情况下，便贸然用诡谑的语言，下了“抄袭”的定论。

　　毛泽东的《矛盾论》发表在1937年8月，尽管李达的《社会学大纲》是在1937年5月由上海笔耕堂初次出版，而远在延安的毛泽东真正读到这本854页的《社会学大纲》的具体时间，却是1938年1月17日至3月16日，这有他的批读原件《读李达著〈社会学大纲〉一书的批注》为证，有他的1938年2月1日写的《读书日记》为证：“二十年没有写过日记了，今天再来开始，为了督促自己研究一点学问。看李达的《社会学大纲》，一月十七日至昨天看完第一篇，‘唯物辩证法’，从1～385页。今天开始看第二篇，‘当作科学看的历史唯物论’，387～416页。”莫非一个人真有超越时空来“抄袭”之能事？

　　既然这位南开大学教授发现了“抄袭”，那么抄袭之处都有哪些？是个什么样的抄袭？遗憾的是，他却只字未敢提及。然而，我们也很难在《矛盾论》中找出哪几句话是从《社会学大纲》中抄来的。毛泽东的《矛盾论》，把马克思列宁主义的唯物辩证理论，系统地同中国革命的具体实践相结合，根本没有人事先能够写得出来。许全兴先生说得好：“纵观前人与同时代人的哲学著作，我们可以毫不夸大地说：《矛盾论》是在辩证法发展史上第一次把矛盾学说的丰富内容组成一个完整的科学的理论体系，出色地完成了列宁提出的对辩证法的核心进行‘说明和发挥’的任务，实现了辩证法发展的必然。”

　　其实，南开大学教授刘泽华那篇文章的真正用意，却都写在了后面，暴露在充斥着污蔑、诽谤与谩骂的内容之中。什么“夫妻店、家天下”“主席变成了党王”，什么“让邓出马正是为了五马分尸”，什么1949年后他就“领错了路”“公社化竟然饿死数千万人”等等，简直是大放厥词。从其更多难以引用的恶毒语言中，我们甚至可以领略到一个人的基本道德与人品问题。

　　2011.09.19