|
 |
香港学者李兆良
借“宣德金牌”论证郑和最早发现美洲
|
|
|
文章来源：联合早报网等 2013年12月09日 繁星读书网整理编辑 |
郑和下西洋的终点是哪里？明代中国人最早发现美洲？这一直是历史学界悬而未决的问题。近日，香港学者李兆良举证，表明哥伦布只是第一个发现美洲的欧洲人，而郑和及其背后的中国明朝航海团队才是最早发现美洲的人。李兆良教授是前香港生物科技研究院副院长。
据台湾《中国时报》报道，原是生物化学博士的香港作家李兆良仔细研究了一面在北美洲东部出土的宣德金牌。郑和下西洋、利玛窦将《坤舆万国全图解密》地理学知识带到中国等事件的“真相”在这块宣德金牌面前无从遁形。这面“宣德金牌”开启了李兆良的历史调查之旅。通过种种出土的历史证据，李兆良发现，最早发现美洲的应是中国人。
李兆良（左起）、世新大学教授林孝信、中华郑和学会理事长赖进义共同呼吁，应导正中国的海洋外交史。
过去教科书总告诉我们郑和下西洋最远只到非洲东部。2006年得知在美国出土宣德金牌的李兆良，从金牌上“大明宣德委锡”字样，开始了他的历史侦探历程，李兆良指出“锡”应是“赐”之意，而“委赐”则有让使臣为之的意思，在历史上亦有先例可循。顺著这个线索，李兆良也注意到美国东部印第安人的文化与明代有许多相似，他们的北斗旗是明朝代表皇帝的旗帜，而美洲特有的农作物：菠萝、玉米、番薯、南瓜等出现在中国文献上，比哥伦布出航，起码早了半个世纪。“宣德”是明宣宗朱瞻基的年号。郑和第七次下西洋始于宣德五年（公元1430年）。
宣德金牌（台媒图）
李兆良强调：“我们看历史，会说哥伦布发现新大陆，但这却是在按照别人的事实写历史，哥伦布或许是第一个到美洲的欧洲人，但最早发现美洲的应是中国人。我们过去总是受到‘西学东渐’一词的影响，认为中国的地理学是由利玛窦带来的，但生于文艺复兴时期的利玛窦，怎会不在《坤舆万国全图》上标志教皇领地？同时，《坤舆万国全图》上也没有托斯卡纳和佛罗伦斯这两个文艺复兴时期的重要地名！”
李兆良先后出版过《坤舆万国全图解密》与《宣德金牌启示录》两本著作，他自诩为“中国外交史的鸣冤鼓，对地理学西学东渐的惊堂木”。中华郑和学会理事长赖进义也指出，透过这样的研究，希望提升两岸华人的海洋意识；世新大学某项目主持人林孝信表示，希望借此让“中国对海权不够重视”的误会得以平反。
郑和下西洋路线图
据传是郑和下西洋绘制的世界地图
《坤舆万国全图解密》一书简介如是写道：“六百年的郑和悬案，明代中国人下西洋终点在哪里，一直是悬疑。同时，美洲开发的史料有不少矛盾，也无法解决。本书聚焦《坤舆万国全图》，比较了14-19世纪间六百多份地图，综合世界史原始资料，分析地名、语源、地形、按语。数据显示：1602年的《坤舆万国全图》的主要信息与利玛窦时代的欧洲不相容，而是源自一百六十年前中国已有的信息。由此得出难以反驳的、惊人的结论：明代中国人首先到达美洲和澳洲，并绘制地图，是明代中国人开拓了世界地理大发现的局面。西方15、16世纪的世界地图，在某种程度上来自郑和时代中国散佚在外的地理资料。作者用刑侦推理，质疑世界史三大经典理论，还原历史真相，补充了郑和下西洋的结局，破解了中西交通史六百年的悬案”。
关于《宣德金牌启示录》的内容，李兆良也有过相关表述。他认为为郑和翻案是小事，改变中国人对所谓‘西学东渐’的痴迷之心才是正事：“此书将有更确切的证据，证明明代人在美洲定居、开垦。这些证据绝大部分来自西方文献。研究交通史，必须从外国原始文献入手，避免后人改写、捏造。今天我们看到的外国材料，大半经过过滤，甚至歪曲。600年的中国外交史亟需更正。为郑和翻案只是小事，所谓‘西学东渐’影响中国民心，民气极大，务必重新审视历史，以正视听。”
在李兆良之前，也有国外学者提出过类似看法。据英国《每日邮报》10月8日报道，英国历史学家加文·孟席斯（Gavin
Menzies）表示，中国明朝大航海家郑和早于哥伦布70多年发现了南美新大陆。报道称，孟席斯是英国资深历史研究学者、退役海军指挥官。他在新书《谁发现了美洲》中称，郑和是世界环球航海第一人，他最早发现美洲大陆，并绘制了世界海图。孟席斯表示，中国人刘钢在一个二手书店发现的600多年前的世界海图可以证明自己的观点。地图显示郑和在1421年就来到了新大陆，比哥伦布早了70多年。
孟席斯向媒体表示：“哥伦布发现美洲大陆的传统故事纯属虚构，基本就是童话。”
孟席斯还在书中称，DNA数据证明，美国印第安人和其他土著人是亚裔定居者繁衍数代后的后代。
不过孟席斯的结论在学术界引发了不小的争议。里斯本中葡关系研究中心研究员金国平就与孟席斯进行过辩论。各方争论持续不断。
