·网站首页 >> 家国天下 >> “祝贺”茅以轼先生得奖


 



“祝贺”茅以轼先生得奖
 
 
文/忠厚伯 原载:作者博客 2012-03-30 00:57:28
 

 
  茅以轼老先生得奖了。一个“自由奖”,一个美国人颁发的“米尔顿-弗里德曼(Milton Friedman)自由奖”。当然,还外带二十五万美金的奖赏。

  “给我这个奖,说明中国在自由争取方面有了很大成功。跟其他发展中国家比,中国在这方面的成功是很了不起的。其中有我们的一份力量吧,所以这个奖,不光是给我,也是给中国所有促进自由的人一个鼓励。”,他这样说。对此,茅老先生很是显得有些荣耀并谦虚的,颇有几分得体而未曾似平日般“自由”起来。

  “茅老是真正为穷人办事的经济学家”,对此,任大老板祝贺说。当然还有潘大老板一干名人等的祝贺。其实我明白他们没那么俗,绝非是艳羡那二十五万美金来的,若说艳羡那也得是茅老先生拥有并得到美利坚赞许的那份“自由”了,况且以富人的身份来跟着赞许一把“为穷人办事的经济学家”,多少还能赚得一份大度。

  于是我似乎也有效仿着祝贺一把的冲动了。虽然我没有茅老先生那份“天马行空”且又能让人膜拜的“自由”,也没有能顺带赚些大度的富且有名的身份,只是揣着风险于因不得体而遭“断喉”的战战兢兢。但祝贺一把终究觉得还是有必要的,况且祝贺“自由”的自由总还是有可能有的呢。

  不过做事情总归不能失于盲目,要祝贺茅老先生得了奖,终须了解那是什么样了得的奖,这就不得不看看米尔顿-弗里德曼这个了不得的美国人了。

  米尔顿-弗里德曼(该经济家介绍资料较多,感兴趣者可自行查找,这里只叙大概)是美国的一个经济学家,是《资本主义与自由》一书的作者,当然他对经济学的研究及其倡导的理论比茅老先生要了得多。他提倡将政府的角色最小化以让自由市场运作,以此维持政治和社会自由,并于1976年获得诺贝尔经济学奖。当然,米尔顿-弗里德曼的经济学理念是有其政治哲学观念作为基础的,他强调自由市场经济的优点,并反对政府的干预,他崇尚自由意志主义、或自由人主义、或放任自由主义、或自由至上主义,支持毒品、卖淫等的合法化,甚至在2005年,弗里德曼还与其他500名经济学家一起连署讨论大麻合法化所能带来的经济利益。

  “我是一个带小写 l 的自由意志主义者与一个带大写 R 的共和党员,大写的 R 只是为了一时的方便,而不是在原则上的。”米尔顿·弗里德曼曾如是解释他自己。

  由此可见,茅老先生与这个“自由奖”委实是沾得上边的,非特貌似得了米尔顿-弗里德曼的衣钵了,至少在经常可以不受宪法约束而“自由”“论语”这点上还是相当了得的。或者这竟是美国人给他这份奖赏的理由了。

  只是,茅老先生的“自由”又确乎有异于米尔顿-弗里德曼的“自由意志”的,这在于他往往表现得没有“自由意志”般呢喃,甚或连他自己也不甚了了的无厘头式的悖理了。

  “打倒了富人全国都是穷人”,“为穷人办事的经济学家”茅老先生曾经这么呐喊。这是在他众多“自由意志”的“振聋发聩”的“论语”中最令我难忘的一句了。只是──

  打倒了奴隶主全国都是奴隶了么?远的不提,翻身了的西藏农奴们应该会说不的。

  打倒了地主全国都是长工雇农了么?别的不提,解放了的中国农民们应该会说不的。

  打倒了资本家全国都是受剥削的苦力了么?全国的不提,当家了的上海滩包身工们应该会说不的。

  对此,我始终未能够思想得通,倒是多少回味出一些茅老先生的“自由”了。

  但是,已耄耋之年的茅老先生尚能“自由”地布道美利坚的“自由意志”,并且还真的是在中华大地上“自由”起来了,似区区这般尚风险于“不得体”而有“断喉”之虞者,实在是好生“艳羡”,也颇觉得有一份鼓励了。

  所以,无论如何觉得还是要“祝贺”的。

  所以,我竟决定“祝贺”了!

 
 
 

 

繁星读书网
Personal Website. Created by .Copyright ©.