“祝贺”茅以轼先生得奖
 
 
文/忠厚伯　原载：作者博客 2012-03-30 00:57:28
　

 
　　茅以轼老先生得奖了。一个“自由奖”，一个美国人颁发的“米尔顿-弗里德曼(Milton Friedman)自由奖”。当然，还外带二十五万美金的奖赏。

　　“给我这个奖，说明中国在自由争取方面有了很大成功。跟其他发展中国家比，中国在这方面的成功是很了不起的。其中有我们的一份力量吧，所以这个奖，不光是给我，也是给中国所有促进自由的人一个鼓励。”，他这样说。对此，茅老先生很是显得有些荣耀并谦虚的，颇有几分得体而未曾似平日般“自由”起来。

　　“茅老是真正为穷人办事的经济学家”，对此，任大老板祝贺说。当然还有潘大老板一干名人等的祝贺。其实我明白他们没那么俗，绝非是艳羡那二十五万美金来的，若说艳羡那也得是茅老先生拥有并得到美利坚赞许的那份“自由”了，况且以富人的身份来跟着赞许一把“为穷人办事的经济学家”，多少还能赚得一份大度。

　　于是我似乎也有效仿着祝贺一把的冲动了。虽然我没有茅老先生那份“天马行空”且又能让人膜拜的“自由”，也没有能顺带赚些大度的富且有名的身份，只是揣着风险于因不得体而遭“断喉”的战战兢兢。但祝贺一把终究觉得还是有必要的，况且祝贺“自由”的自由总还是有可能有的呢。

　　不过做事情总归不能失于盲目，要祝贺茅老先生得了奖，终须了解那是什么样了得的奖，这就不得不看看米尔顿-弗里德曼这个了不得的美国人了。

　　米尔顿-弗里德曼（该经济家介绍资料较多，感兴趣者可自行查找，这里只叙大概）是美国的一个经济学家，是《资本主义与自由》一书的作者，当然他对经济学的研究及其倡导的理论比茅老先生要了得多。他提倡将政府的角色最小化以让自由市场运作，以此维持政治和社会自由，并于1976年获得诺贝尔经济学奖。当然，米尔顿-弗里德曼的经济学理念是有其政治哲学观念作为基础的，他强调自由市场经济的优点，并反对政府的干预，他崇尚自由意志主义、或自由人主义、或放任自由主义、或自由至上主义，支持毒品、卖淫等的合法化，甚至在2005年，弗里德曼还与其他500名经济学家一起连署讨论大麻合法化所能带来的经济利益。

　　“我是一个带小写 l 的自由意志主义者与一个带大写 R 的共和党员，大写的 R 只是为了一时的方便，而不是在原则上的。”米尔顿·弗里德曼曾如是解释他自己。

　　由此可见，茅老先生与这个“自由奖”委实是沾得上边的，非特貌似得了米尔顿-弗里德曼的衣钵了，至少在经常可以不受宪法约束而“自由”“论语”这点上还是相当了得的。或者这竟是美国人给他这份奖赏的理由了。

　　只是，茅老先生的“自由”又确乎有异于米尔顿-弗里德曼的“自由意志”的，这在于他往往表现得没有“自由意志”般呢喃，甚或连他自己也不甚了了的无厘头式的悖理了。

　　“打倒了富人全国都是穷人”，“为穷人办事的经济学家”茅老先生曾经这么呐喊。这是在他众多“自由意志”的“振聋发聩”的“论语”中最令我难忘的一句了。只是──

　　打倒了奴隶主全国都是奴隶了么？远的不提，翻身了的西藏农奴们应该会说不的。

　　打倒了地主全国都是长工雇农了么？别的不提，解放了的中国农民们应该会说不的。

　　打倒了资本家全国都是受剥削的苦力了么？全国的不提，当家了的上海滩包身工们应该会说不的。

　　对此，我始终未能够思想得通，倒是多少回味出一些茅老先生的“自由”了。

　　但是，已耄耋之年的茅老先生尚能“自由”地布道美利坚的“自由意志”，并且还真的是在中华大地上“自由”起来了，似区区这般尚风险于“不得体”而有“断喉”之虞者，实在是好生“艳羡”，也颇觉得有一份鼓励了。

　　所以，无论如何觉得还是要“祝贺”的。

　　所以，我竟决定“祝贺”了！